公司梁笑梅 2025-06-23 09:55:45 來源：中房報
??6月18日，榮萬家生活服務(wù)股份有限公司（02146.HK，以下簡稱“榮萬家”）一紙公告披露，擬以10.7億元收購關(guān)聯(lián)公司榮盛發(fā)展旗下1.2萬個停車位、5479套儲藏間及112套住宅商業(yè)資產(chǎn)，以抵銷后者長期拖欠的應(yīng)收款項。這場看似“雙贏”的關(guān)聯(lián)交易，卻因資產(chǎn)質(zhì)量、變現(xiàn)難度及潛在利益輸送嫌疑引發(fā)市場質(zhì)疑。
??同策研究院聯(lián)席院長宋紅衛(wèi)直指核心：“這本質(zhì)是抵債邏輯，但榮萬家收回的不是現(xiàn)金流，而是需二次變現(xiàn)的‘硬骨頭’。”一位資深物業(yè)分析師則警告，這些分布于低能級城市的資產(chǎn)，按市價估值卻無折扣，實際處置價值或大打折扣。6月19日，一位接近榮萬家的人士告訴中國房地產(chǎn)報記者：“榮萬家買地產(chǎn)資產(chǎn)，就是變相輸血母公司。”
??這已是榮萬家兩年內(nèi)經(jīng)歷的第二次“以物抵債”。2023年11月，其曾以5.68億元接手榮盛發(fā)展類似資產(chǎn)包，但截至2024年僅變現(xiàn)922萬元，部分物業(yè)更因查封淪為“壞賬”。當房企化債壓力傳導至物業(yè)平臺，這場“左手倒右手”的交易，既涉及財務(wù)報表的優(yōu)化處理，也埋下了流動性風險的隱患。
??抵債邏輯下的財務(wù)困局
??壞賬壓力與市值管理
??“榮萬家必須解決歷史應(yīng)收款問題，否則壞賬計提會直接沖擊股價。”宋紅衛(wèi)的解讀揭示了此次交易的首要動因。截至2024年底，榮盛發(fā)展對榮萬家的欠款達12.62億元，其中，約4.26億元、4.11億元和4.25億元，已分別于2022年、2023年、2024年底之前到期。若長期掛賬，不僅影響財報表現(xiàn)，更可能引發(fā)資本市場對物業(yè)公司獨立性的質(zhì)疑。
??事實上，物業(yè)公司的應(yīng)收賬款問題并非個案。近年來，隨著房企流動性危機蔓延，多家物企遭遇關(guān)聯(lián)公司拖欠服務(wù)費的情況。例如，恒大物業(yè)此前因中國恒大債務(wù)違約，導致部分應(yīng)收款無法收回；中駿商管也曾因中駿集團資金鏈緊張，被迫接受資產(chǎn)抵債。榮萬家的處境類似，但其特殊性在于，關(guān)聯(lián)公司榮盛發(fā)展的債務(wù)壓力仍在加劇——2024年總負債達1403.2億元，短期償債缺口巨大。
??然而，抵債資產(chǎn)的質(zhì)量令人憂心。“這批資產(chǎn)集中于河北、安徽等三四線城市，車位、儲藏間本就流動性差，商業(yè)地產(chǎn)在低能級城市更是‘燙手山芋’”。上述資深物業(yè)分析師指出，”更關(guān)鍵的是，估值未參考市場實際成交折扣——住宅拍賣平均7折，商業(yè)資產(chǎn)折扣更大，但榮萬家卻按‘市價’全額抵償。”
??榮萬家在公告中強調(diào)已組建銷售團隊，但前車之鑒不容樂觀：2023年抵債資產(chǎn)僅變現(xiàn)不足千萬元，且部分因查封無法處置。宋紅衛(wèi)坦言：“資產(chǎn)變現(xiàn)周期長、折價高，最終能回收多少現(xiàn)金仍是未知數(shù)。”
??從財務(wù)角度看，此次交易雖能暫時“美化”應(yīng)收賬款數(shù)據(jù)，但存貨規(guī)模將再度激增。2023年，榮萬家存貨規(guī)模因抵債同比暴漲516%至3.39億元，若加上本次10.7億元資產(chǎn)，其資產(chǎn)負債表將更加“沉重”。一位不愿具名的審計人士表示：“存貨高企可能導致流動性風險。”
??關(guān)聯(lián)交易爭議
??向關(guān)聯(lián)公司輸血或成負擔
??“物業(yè)公司收購地產(chǎn)資產(chǎn)，本質(zhì)是變相資金輸送。”接近榮萬家的人士一語道破行業(yè)潛規(guī)則。榮萬家對關(guān)聯(lián)公司的依賴依舊不小。根據(jù)榮萬家2024年的財報數(shù)據(jù)，其來自榮盛發(fā)展項目的在管建筑面積占比為93.4%，來自榮盛集團開發(fā)的物業(yè)的營業(yè)收入約13.65億元，占比達97.9%。當母公司深陷債務(wù)泥潭（總負債1403億元），物業(yè)平臺成為化債工具。
??資深物業(yè)分析師再次算了一筆賬：“榮盛發(fā)展以市價評估資產(chǎn)抵債，卻未給予子公司折扣，若按市場實際處置價計算，榮萬家可能需承擔隱性損失。”顯然，榮萬家存貨規(guī)模已因2023年抵債激增516%，流動性風險加劇。
??市場更擔憂的是，此類操作或形成惡性循環(huán)。榮盛發(fā)展2024年虧損84億元，短期負債272億元，貨幣資金為28億元，未來或繼續(xù)向物業(yè)平臺轉(zhuǎn)嫁壓力。宋紅衛(wèi)警示：“若母公司持續(xù)‘以物抵債’，榮萬家將淪為資產(chǎn)處置公司，偏離輕資產(chǎn)運營本質(zhì)。”
??此次交易還暴露出公司治理隱患。根據(jù)公告，清償物業(yè)的估值由“中國獨立估值師”采用市場法確定，但未披露具體機構(gòu)名稱。而2023年抵債資產(chǎn)中，部分物業(yè)在交割后不久即被查封，暴露盡調(diào)漏洞。
??兩次“以物抵債”，榮萬家看似解決了賬面應(yīng)收款，卻背上了更沉重的資產(chǎn)包袱。當物業(yè)公司的獨立性被關(guān)聯(lián)公司債務(wù)侵蝕，榮萬家的故事或許只是行業(yè)困局的縮影。
托克遜縣榮萬家房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：91650422MA77WKRJ2A 經(jīng)營狀況：存續(xù) 注冊資本：200（萬元）
- 契稅1949億元，同比下降16.2%；土地增值稅2031億元，同比下降16.8%。
報告｜5月大中城市租金水平持續(xù)下降
2025-06-20租金延續(xù)“跌多漲少”局勢。自然資源部：妥善處置閑置存量土地“18條”政策措施落地見效
2025-06-192.4萬宗存量房地產(chǎn)用地納入妥善處置閑置存量土地“一地一策”清單。5月各線城市房價環(huán)比下降，同比降幅繼續(xù)收窄
2025-06-18新房杭滬領(lǐng)漲，二手房仍“以價換量”。高層最新部署：更大力度推動房地產(chǎn)市場止跌回穩(wěn)
2025-06-16構(gòu)建房地產(chǎn)發(fā)展新模式，扎實有力推進“好房子”建設(shè)。二手房交易季節(jié)性回落，累計成交創(chuàng)多年新高
2025-06-13一線城市表現(xiàn)穩(wěn)健，二線城市分化明顯。報告|百強房企5月業(yè)績環(huán)比增長3.5%，民企拿地積極性提升
2025-06-12超半數(shù)百強業(yè)績環(huán)比提升，投資積極性筑底回升。最新部署｜解決群眾急難愁盼，涉及房地產(chǎn)
2025-06-10推動民生建設(shè)更加公平、均衡、普惠、可及。
- 09:50
- 09:34
- 09:33
- 09:29
- 09:28
- 09:24
- 09:22
- 08:54
- 08:37
- 08:33
- 08:30
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%
- -0.91%
| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
